jueves, 15 de enero de 2009

A 10 AÑOS DE LA REFORMA POLICIAL


"El Estado Provincial debe asegurar a todos sus habitantes las condiciones de seguridad publica necesarias para el goce de sus derechos conforme con las normas que reglamentan su ejercicio, en especial, los referidos a la integridad psico-fisica, la libertad ambulatoria y la propiedad privada"
Ley 6721-1999.

"El lugar de subordinación que ocupa a Policía dentro de los poderes del Estado torna imposible creer en su autonomía delictiva; esos son en todo caso, los verdaderos ejemplos aislados. Punteros barriales, concejales, diputados, gobernadores, son sus mandantes o protectores, según cargos y capacidad de acción. Detrás de todo gran policía corrupto hay siempre un gran político"
La Bonaerense-Planeta


Las razones determinantes de aquella reforma frustrada, estuvieron relacionadas a la ineficiencia de la fuerza en la tarea contra el delito, a la corrupción enseñoreada en sus filas y al gatillo fácil.
Y lo mas grave: desafiaba abiertamente a las instituciones y a la autoridad democrática.
Solo es suficiente recordar las movilizaciones del "Partido Policial" y la asonada armada del 98 dirigida desde la propia cúpula uniformada.
En los últimos tiempos impulsadas desde el eufemismo "familia policial". No muy atrás de algunos "familiares", actuan represores policiales de la decada del 70. Que regentean ámbitos de retirados
Legitimas reivindicaciones encubrían el verdadero y principal objetivo: recuperar la presencia de un uniformado al frente de la Policía.
Y lo consiguieron. Cobos mediante. Y con ella, la paradoja: diez años después, un posicionamiento vergonzoso: una de los primeros lugares en el país en la práctica del gatillo fácil.
La contrareforma autoritaria triunfó; merced a las contradicciones, incapacidad y vacilaciones de las cúpulas partidarias.
Los no pocos resabios autoritarios, corruptos y criminales heredados de la dictadura, (Santuccione fue designado al frente de la fuerza por Antonio Cafiero; Interventor Federal justicialista) no fueron eliminados por el poder democrático en sus inicios.
Naman Garcia, otro represor, era designado por Llaver en un lugar clave de la seguridad.
La lógica consecuencia, fue la crisis institucional de fines de los 90.
El disparador del alzamiento policial, fue la predisposición positiva del poder ejecutivo local a actuar en sintonía con las exigencias de la CIDH, orientadas a la reapertura administrativa del caso de la desaparición y asesinato en manos policiales del joven Guardatti.
Habían llegado muy lejos y había que ponerles coto.
Los partidos tradicionales se sintieron vapuleados y actuaron con alguna firmeza.
De allí la Reforma.
Pese a las buenas intenciones teóricas, los desaciertos políticos se han sucedido. Afectando la seguridad y la vida de la gente. Que aunque consagrados por la Constitución del 16, son letra muerta.
La implementacion de políticas neoliberales, (que no ha cesado), empobreció al país. Y preanunció el agravamiento de la situación.
Desde una orientación mal definida, no podía esperarse mejor instrumentación.
Para Aguinaga (PD), Bruni (UCR) y Cazaban(PJ), Política de Estado para la seguridad publica significa que
el oficialismo gestiona y la oposición controla.
Este enfoque, válido para cualquier otro acto de gobierno, no es el acertado si se trata de salvaguardar la seguridad y la vida de las personas. Y mucho menos si se habla de Politica de Estado.
Garantizarlos supone la participación activa de todas las miradas democráticas.
Desde lo político. Pero también desde lo social.
Del consenso democrático, tienen que surgir las políticas de corto, mediano y largo plazo.
Pero también los funcionarios aptos para tan importante tarea.
Incluido el Ministro del área.
Los más eficaces. Los más democráticos. Los más valientes.
Provengan o no del oficialismo de turno.
No fue este el enfoque que se implementó.
Siguió el tironeo de los partidos por la seguridad.
(Y hasta su utilización política. Cuando no electoral).
Y el de la Provincia con los Intendentes. Sobre todo si eran de la oposición.
La gravedad de la situación imponía coherencia, firmeza y programa común.
Lo que devino fue improvisación sistemática. Agravada con cada cambio de gestión.
Que se puso de manifiesto claramente con la combinación justicialista-demócrata de la primer etapa. Y luego con la designacion de Ciurca.
El autoritarismo civil y uniformado presiona.
Recuperado el control, otro objetivo es el de la plata.
Que no es poca. Y con manejo discrecional.
Por mucho tiempo el método utilizado fue resistir con "brazos caídos".
En lugar de firmeza democrática se compatibilizó términos contrarios y hasta antagónicos. Se optó por conciliar.
Su expresión mas reciente, fueron Rico y abogados conocidos como defensores de DDHH compartiendo el gabinete de Jaque.
Con los resultados conocidos.
A 10 años de lanzada la Reforma, la inconsecuencia, las contradicciones y las indefiniciones de sus mentores, han determinado que en Mendoza no haya política de estado para la seguridad pública.
En su lugar, mentiras, efectismo mediático, dinero como nunca e ineficiencia.
Sigue cobrando víctimas la incapacidad del Gobierno.
Los acuerdos sociales son mala copia de los fundacionales.
Los foros sociales brillan por su ausencia en relación a su principal cometido: controlar el accionar policial.
Estamos igual o mucho peor.
Aunque tanto el Gobernador Jaque como Ciurca, intenten sin éxito decir lo contrario.
Y si bien es cierto que nadie podrá resolver mágicamente el flagelo, también lo es que en la Provincia los diagnósticos oficiales siguen subestimando la gravedad de los hechos.
Y no se acierta con la política y la metodología apta para encarar con éxito la situación.
Los partidos tradicionales siguen sin acertar en definir correctamente de lo que se trata.
Y sobresalen las preocupaciones de ocasión, cuando algún hecho criminal sacude la opinión pública.
Con el agravante de que la redistribución del ingreso, (como la promesa del Gobernador de disminuir un 30% los delitos en 6 meses), es otro cuento.
Aspecto clave para la efectiva vigencia de libertades, derechos y seguridad publica.

Roberto Velez
Sociólogo
156835446-4372210-4312615

viernes, 14 de noviembre de 2008

REANUDAN CAUSA CONTRA MENENDEZ

Chicos/as:
Hemos recibido este informe y lo retransmitimos para vuestro conocimiento. Tenemos también el texto completo de la presentación para quien guste recibirlo por mail.
Saludos a todos!!!
JUVENTUD
COALICION CIVICA
MENDOZA
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Estimados amigos:
En el día de la fecha, jueves 13 de noviembre, me presenté en los Juzgados Federales de Mendoza en calidad de querellante particular en la causa 020-F "Fiscal c/Menendez Luciano Benjamin", con el patrocinio de la Dra. Viviana Beigel en representación del Movimiento Ecumenico por los Derechos Humanos (MEDH) y del Dr. Luis Leiva, con el objeto de que se me confiera la intervención que por ley corresponde.
Mi participación en tal expediente deviene de las presentaciones que realicé en los comienzos de la década del 80´´ en la Conadep y en la Justicia Militar.
Causas que quedaron sin investigar ni resolver, a consecuencia de leyes nacionales que posiblitaron impunidad durante los Gobiernos de Alfonsin y de Menem. (Obediencia debida, punto final e indulto).
Derogadas las mismas y juzgados hoy aquellos crímenes de lesa humanidad que en nuestra Provincia generaron 250 asesinatos-desapariciones, miles de torturados, perseguidos, exiliados, cesanteados, expulsados del sistema educativo, se impone en mi caso participar en doble carácter: Como testigo y como querellante.
Para tener control sobre la investigación y el expediente e impulsar la investigación hacia adelante.
El trámite se encuentra a cargo del juez Federal Bentos.Estoy solicitando se impute y proceda a la detención de Luciano Benjamin Menendez a cargo en aquella época del III Cuerpo de Ejército, de los integrantes del Comando Militar de la Zubzona 33 (Tamer Yapur), de los Concejos de Guerra Especiales, de la Comunidad Informativa y del Comando Tactico de Operaciones.
El que efectivamente nunca mas otra vez, supone condigno castigo a los responsables de los crímenes de la década del 70.


Roberto Vélez
Integrante de la Coalición Civica
156835446-4372210-4312615

miércoles, 12 de noviembre de 2008

EL ABORTO.

Introducción

Hace muchos años comenzó el debate en torno a la despenalización del aborto pero en los últimos en distintos países se ha comenzado un debate profundo
En nuestro país; a partir del cada vez mas alto número de mujeres que mueren todos los años a causa de abortos realizados en forma clandestina, (la mayoría de ellas de países subdesarrollados ?) en los sectores más empobrecidos
La flexibilización de la legislación en varios países en torno a este tema (España, Holanda, Alemania y otros) ha contribuido también a que los distintos partidos políticos y organizaciones sociales analicen críticamente la legislación de nuestro país en relación al aborto; coincidiendo, más allá de sus distintas posturas, en que la misma carece de efectividad inclusive en los casos contemplados, viéndose vulnerando así el derecho de las mujeres que atraviesan por estas situaciones.

Como integrantes del grupo de jóvenes del partido Coalición Cívica Mendoza, intentaremos conocer las distintas caras de esta problemática, el contexto en el cual se entrañan sus causas y consecuencias y la legislación vigente al respecto, para poder comenzar así a formular nuestra visión en relación al tema y las vías por las cuales entendemos pueden encontrarse las distintas soluciones. Las cuales consideramos desde ya, deberá apuntar fundamentalmente a la prevención; ya que el embarazo no deseado y el aborto son situaciones indeseables en sí mismas; y a evitar el “mal mayor” cuando las acciones anteriores hayan fracasado.


Contexto: breve descripción


Algunos datos estadísticos sobre el aborto:


· A los hospitales locales llegan 3.000 mujeres al año con complicaciones por cirugías clandestinas.
· En los últimos cuatro años se produjeron 65.000 nacimientos y 13.049 abortos. Es una relación del 20%
· Los departamentos con mayor población urbana tienen mayor cantidad de abortos. Las Heras 25%, Tupungato 14%.
· EN MENDOZA HAY 57 ABORTOS AL DÍA
Diario UNO, 6 de junio 2007 pag 14.-

Entendemos que este alto índice de abortos realizados en forma clandestina son producto de múltiples y complejas problemáticas que van desde el ámbito más intimo como es la pareja y la familia al de la órbita de las distintas instituciones públicas y políticas de Estado, las que claramente presentan grandes carencias y deficiencias y no responden al contexto social actual.

Entre las principales problemáticas que inciden en el índice de embarazos no deseados y por consiguiente en el de abortos, podemos mencionar:

- Aumento de la pobreza y exclusión social, y por lo tanto un elevado porcentaje de la población con dificultades de acceder a educación, salud y a las condiciones materiales mínimas para la existencia.
- Deficiencia del sistema de salud en cuanto a la atención en lo referente a salud reproductiva, debido en parte a: falta de capital humano capacitado y material, burocracia y demoras innecesarias en la atención a causa de falta de planificación y fondos insuficientes destinados por el Estado para el sector.
- Dificultad de jóvenes para recibir atención e información sobre salud sexual y reproductiva en hospitales y centros de salud sin el acompañamiento de sus padres.
- Falta de educación sobre sexualidad y salud reproductiva en establecimientos educativos.
- Iniciación a más temprana edad de las relaciones sexuales en los jóvenes.
- Situaciones de abuso sexual y violaciones en el ámbito intrafamiliar y extrafamiliar.
- Legislación deficiente en contenido y/o metodología de aplicación.


Frente a este contexto es fácil comprender por qué ha aumentado considerablemente en los últimos años el número de embarazos en adolescentes y niñas cada vez a más temprana edad, como también la cantidad de mujeres, también en su mayoría jóvenes, que mueren a causa de realizarse abortos en forma clandestina e insegura.

La problemática del aborto es compleja y las soluciones posibles que planteemos también deberán serlo para abordar la problemática en su totalidad, la cual entendemos es la única forma viable. Consideramos que no existen soluciones simples ni parciales a problemáticas tan complejas. Por ello está claro que: no se reducirán los abortos por su simple legalización, como tampoco se han reducido por su penalización.

Por ello además de analizar la deficiencia de la legislación en relación al aborto y su implementación desarrollaremos también las leyes que establecen el derecho de toda persona a la atención en salud reproductiva y educación sexual. No se puede analizar la problemática del aborto sin considerar también las políticas de prevención llevadas a cabo por el Estado.


Legislación: Aborto y Salud Reproductiva

La discusión en cuanto a la legislación sobre el aborto gira en torno a dos debates fundamentales:

- Uno dado por los sectores que consideran que hay que despenalizar el aborto para que cualquier mujer pueda realizarlo en condiciones seguras si así lo desea antes de las 12 semanas, excepto en los casos en que peligra la salud de la mujer donde no se establecería un límite de tiempo para su realización. Algunos de estos sectores fundamentan su posición en el derecho que posee la mujer sobre su propio cuerpo y sobre la decisión de ser madre; otros consideran que si una legislación restrictiva no ha reducido el número de abortos, sino solo generando un mal mayor aumentando el número de muertes de mujeres por la realización de abortos en forma clandestina e insegura, el mismo debe legalizarse para que las mismas puedan ser asistidas y contenidas por profesionales especializados antes de la realización del aborto para que analicen a fondo tal decisión y en el caso que persistan en ella puedan ser intervenidas en forma segura.

- Otro dado por quienes consideran que es necesario garantizar a la mujer el derecho a interrumpir su embarazo solo en los casos ya contemplados por la ley como no punibles, estableciendo el procedimiento a seguir en las instituciones médicas, sin la necesidad de la intervención de un Juez. Tratan de evitar así el largo peregrinaje que en estos casos deben realizar las mujeres y sus familiares en juzgados y hospitales, como así también la falta de respeto a la privacidad de la persona, situación que genera muchas veces que se opte por abortos clandestinos o que las mujeres sean forzadas a continuar con el embarazo por la demora de la intervención. Para que esto sea posible los médicos deben tener el resguardo legal para realizar los abortos contemplados por la ley en forma rápida y segura.

Ahora bien, ¿Que establece la ley vigente en relación al aborto y al derecho de las mujeres de recibir atención y educación en salud reproductiva?

- LEY DEL ABORTO

En la legislación argentina el aborto es un delito, excepto cuando está contemplado en las causales de no punibilidad. El Código Penal establece cuáles son las circunstancias en las que el aborto no es punible; pero de muchas maneras este amparo legal es cercenado ( por burocracia, falta de privacidad, requerimiento innecesario de intervención judicial, etc.), empujando a las mujeres, que tienen derecho a practicar una interrupción legal de su embarazo, a hacerlo en condiciones de clandestinidad e inseguridad. Con esta conducta se afectan derechos muy básicos como el derecho a la justicia y el derecho a la igualdad.


El artículo 86 del Código Penal establece que:

“... El aborto practicado por un médico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta, no es punible:
1°) Si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios;
2°) Si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente. En este caso, el consentimiento de su representante legal deberá ser requerido para el aborto.”

Hay dos condiciones que deben cumplirse en ambos casos, “aborto terapéutico” (inciso 1°) y “aborto eugenésico” (inciso 2°): el aborto debe ser practicado por un médico diplomado y con el consentimiento de la mujer encinta.

En relación a esta legislación y su “metodología de implementación” consideramos lo siguiente:

· El no respeto por las causales de impunbilidad del aborto transforma en clandestinos los abortos que están dentro de la ley.
· La modificación arbitraria de la letra de la ley, agregando restricciones no existentes en las normas, viola el sistema republicano de división de poderes, atribuyéndose capacidades legislativas a la justicia o al ejecutivo.
· La judicialización innecesaria de una práctica de salud pone una barrera inconstitucional al acceso a la salud integral. Las arbitrariedades y abusos en la aplicación de la ley se cometieron durante decenas de años sin la posibilidad de fiscalización de las mujeres, excluidas del sistema educativo, del sistema profesional, del sistema legal y del sistema político. Lo cual es doblemente grave en el caso de aborto porque sólo las mujeres abortan. Sólo ellas están expuestas a un abuso de poder que afecta el derecho a la vida, el derecho a la salud, el derecho a la libertad y el derecho a la igualdad.

Conclusión:

Si bien el Código Penal de la Nación señala las circunstancias en las que el aborto puede llevarse a cabo sin incurrir en delito, en la práctica este amparo legal es cercenado de diversos modos, empujando a las mujeres que tienen derecho a la interrupción legal de su embarazo a hacerlo en condiciones de clandestinidad e inseguridad. Estado vulnera así derechos por acción y por omisión y las mujeres pagan con su cuerpo y sus vidas.

Numerosos antecedentes, muchos de público conocimiento, demuestran que los médicos sienten dudas y temo de actuar aún en los casos en que constatan causales de no punibilidad del aborto, por lo que practican maniobras dilatorias o requieren autorización judicial para llevar adelante la interrupción del embarazo. Estas situaciones no sólo configuran faltas graves por delegación de la responsabilidad médica, sino que debilitan y obstaculizan el ejercicio de los derechos reproductivos de las mujeres.


- LEGISLACIÓN SOBRE SALUD REPRODUCTIVA

El derecho a salud reproductiva es un derecho constitucional el cual es de doble fuente: nacional o interna e internacional con base en tratados, los cuales tienen jerarquía constitucional.

La Convención de la Mujer (CEDAW):

- En su Art. 10 los Estados se comprometen a asegurar condiciones de igualdad entre hombres y mujeres, especialmente en el acceso al material informativo específico que contribuya a asegurar la salud y el bienestar de la familia incluida la información y el asesoramiento sobre planificación familiar.
- En su Art. 16 los Estados se comprometen a asegurar condiciones de igualdad entre varones y mujeres en los derechos a elegir libre y responsablemente el número de sus hijos y el intervalo de los nacimientos y a tener acceso a la información, la educación y los medios que les permitan ejercer estos derechos. Cabe aclarar que el término mujeres, incluye a niñas y adolescentes.

El Comité de eliminación de toda forma de discriminación hacia la mujer afirma que deben:

- “... removerse todos los obstáculos para el acceso de las mujeres a servicios de salud, a la educación y a la información, incluyendo el área de salud sexual y reproductiva y en particular, asignar recursos para programas dirigidos a adolescentes para la prevención y tratamiento de enfermedades de transmisión sexual...”
- ...” priorizar la prevención de los embarazos no deseados a través de la planificación familiar y la educación sexual y reducir las tasas de mortalidad materna mediante servicios seguros para la maternidad y la atención prenatal...”
- Para ello “... requiere que todos los servicios de salud sean consistentes con los derechos humanos de las mujeres incluyendo los derechos a la autonomía, a la privacidad, a la confidencialidad, al consentimiento informado y a la libre elección...”.

Ley N° 6433 – SALUD REPRODUCTIVA:

Entre los objetivos específicos del Programa Provincial de Salud Reproductiva mencionados en el art. 2° de la ley se encuentran:

- promover la maternidad y paternidad responsable
- prevenir embarazos no deseados y/o en situaciones de riesgo
- evitar abortos provocados, etc.

En su inciso 4° la ley establece que el Programa deberá brindar entre otros los siguientes servicios:

- Información y asesoramiento sobre salud sexual.
- Información y asesoramiento sobre planificación de la familia y todos los métodos anticonceptivos ...

La OMS define el logro de la salud reproductiva a través de cuatro objetivos fundamentales:

· Que todas las parejas tengan la posibilidad de reproducirse y regular su fecundidad.
· Que toda mujer pueda gozar de un embarazo y de un parto con total seguridad de salud.
· Que el resultado tenga éxito, tanto en términos de la sobrevivencia como del bienestar de la madre y del niño
· Que todas las parejas puedan gozar de relaciones sexuales sin miedo a un embarazo no deseado o a contraer enfermedades.

A nivel de salud no existe limitación acerca de la edad para recibir un tratamiento médico y no se explícita la edad para el consentimiento. El adolescente puede por lo tanto informarse sobre su salud sexual y reproductiva aunque asista a los centros asistenciales sin el acompañamiento de sus padres. No brindarle información y atención es una violación de sus derechos humanos.

Gomes de Costa “... el adolescente como persona en condición particular de desarrollo no puede ser definida únicamente a partir de que no tiene condiciones o no es capaz. Cada fase del desarrollo debe ser reconocida como revestida de singularidad y plenitud relativas o sea que el niño y el adolescente no son seres incompletos en camino a una plenitud a ser consumada en la edad adulta sino portadores de todos los derechos que tienen los adultos y que sean aplicables a su edad, más los derechos especiales que derivan precisamente de su estatuto ontológico, propio de personas en condición peculiar de desarrollo”.

La educación sexual en colegios y centros asistenciales puede hacer que los jóvenes retrasen su primera relación sexual o, si ya están activos sexualmente, usen la anticoncepción en forma adecuada.


Lamentablemente en la práctica solo un pequeño sector de la sociedad goza de los beneficios establecidos por la ley, quedando al margen de los mismos los sectores más necesitados y vulnerables.

El aumento de embarazos no deseados y consiguientemente de abortos realizados en forma clandestina es producto de la ineficiencia del Estado en la protección de derechos: derecho a elegir libremente el ejercicio de su sexualidad, derecho a recibir protección para la maternidad, etc.

Por ello dificilmente podemos criminalizar a las mujeres que mueren por la interrupción ilegal de su embarazo, son por el contrario víctimas de diversas situaciones en que les han sido vulnerados múltiples derechos, el fracaso en estos casos es de la sociedad, y en especial del Estado.

Es indiscutible que los derechos no se encuentran aislados unos de otros en la realidad, sino que cuando uno es vulnerado provoca inevitablemente la violación de otro u otros derechos. Por lo que cualquier intento serio de disminuir el número de muertes de mujeres a causa de la realización de abortos clandestinos deberá desarrollar una estrategia integral de protección de derechos, mas allá de la despenalización o no del mismo. El derecho a decidir sobre el cuerpo, de elegir el momento y las circunstancias en las que queremos ser madres, de separar la sexualidad de la procreación y gozar de la sexualidad sin la presión de quedar embarazadas, tiene que provenir de los medios de prevención y el acceso a la información.
JUVENTUD
COALICION CIVICA
MENDOZA

jueves, 9 de octubre de 2008

Carrió: "Cristina parece De la Rúa en el 2001"


La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, aseguró esta noche que la presidenta Cristina Fernández "parece (el ex mandatario Fernando) De la Rúa en el 2001" frente a la crisis financiera internacional y advirtió que "si no se bajan las retenciones, quiebra el campo".

Carrió aseguró que ante la crisis "la Presidenta parece De la Rúa en el 2001" porque "hay una incomprensión de la gravedad de la crisis" y sostuvo que los problemas financieros internacionales "la encuentran sin instrumentos económicos".

Asimismo, la líder de la Coalición estimó en diálogo con TN que "si no se bajan retenciones quiebra el campo" y le pidió al gobierno que "libere la exportaciones" agrarias porque en esta situación hay que hacer "un shock productivo". "La gran apuesta es sostener producción y empleo", dijo Carrió, quien también reclamó que "no se toquen las reservas" del Banco Central y que el Banco Nación salga "a dar créditos productivos y no a financiar a las provincias".

(Fuente: Perfil.com)

viernes, 3 de octubre de 2008

Carrió: "Lamento que de tan chico Massa mienta tanto"



La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, criticó hoy al jefe de Gabinete, Sergio Massa, al lamentar "mucho" que "de tan chico mienta tanto", luego de debutar ante el Congreso Nacional con su primer informe de la gestión del gobierno. "Lo que el jefe de Gabinete tiene que identificar es que si la oposición se va a reunir con técnicos de (el secretario de Comercio, Guillermo) Moreno, más vale que deseche la reunión", señaló Carrió en diálogo con la prensa tras participar de un seminario sobre transporte en un hotel de esta Ciudad. Asimismo, la chaqueña llamó a los dirigentes del campo a "repensar" las medidas de fuerza porque existe "una estrategia parlamentaria" que los respalda, y agregó que "los argentinos no tenemos que chocar entre nosotros".

miércoles, 1 de octubre de 2008

"EL ABORTO" charla e intercambio de ideas

El pasado jueves 25 de setiembre se realizó, con la presencia de numerosos jóvenes, una charla-debate sobre el tema ABORTO.
Expusieron el padre VICENTE REALE y el DR. LUIS LEIVA.
Sobre los conceptos vertidos se continuará trabajando en nuestro ámbito con el objeto de formalizar y sintetizar una propuesta a la Comisión Programática.

Esperamos contar con tu presencia para futuros encuentros y también, nos dejes tus dudas y sugerencias.
Acordate que podes comunicarte con nosotros vía mail a coalicioncivica.juventud@gmail.com .

TE ESPERAMOS!





<'coalicion,civica,juventud,mendoza,blog, web,oficial'/>
<'coalicion civica mendoza juventud' name='description'/>

Diplomático argentino nuevamente candidato al Premio Nobel de la Paz

Diplomático argentino nuevamente candidato al Premio Nobel de la Paz
El Comité Noruego del Premio Nobel oficializó, entre las miles de nominaciones que se presentaron, la candidatura del embajador Miguel Ángel Espeche Gil al Premio Nobel de la Paz 2008. Ya había sido candidato a dicho galardón mundial el año 2002. Se trataría del uno de los dos ciudadanos argentinos integrante de la lista de candidatos del presente año. La otra postulación corresponde a Patricia Pèrez, de la Organización Mundial de Mujeres Viviendo con Sida. En esta oportunidad varias entidades efectuaron la nominación de Espeche Gil. Entre las de la Argentina figuran la Federación Argentina de Colegios de Abogados y la Asociación de Defensores del Pueblo de la República Argentina. En la anterior lo hicieron la Universidad Católica de La Plata, la Central Latinoamericana de Trabajadores con sede en Caracas y la Central Mundial del Trabajo de Bruselas.
El candidato es el autor de la denominada “Doctrina Espeche” iniciativa destinada a llevar el problema de la Deuda Externa de los países del tercer mundo a la Corte Internacional de Justicia de La Haya mediante un pedido de opinión consultiva que formule la Asamblea General de las Naciones Unidas Su prédica en pos de la adopción de esa iniciativa en defensa de los países deudores se inició en 1984 y ha tenido significativos apoyos de entidades religiosas académicas y políticas en distintos países. En los medios académicos se considera que la propuesta de Espeche reviste singular valor para las ciencias jurídicas ya que propone el tratamiento del problema en la órbita del Derecho Internacional Público.
El drama argentino de su Deuda Externa, es compartido por muchos países en desarrollo desde la década de los setenta. Espeche sostiene que el enorme peso de las deudas externas que tuvo su orígen en el alza unilateral de las tasas de interés dispuesta en forma unilateral por la banca acreedora es ilícito ya que vulnera principios generales del derecho entre los que se cuenta la condena a la usura. En los hechos, los desembolsos efectuados desde entonces por los países deudores ,en especial la Argentina, en concepto de pago de intereses, superan varias veces los montos originales de las deudas.
Lamentablemente los medios jurídicos propuestos para defender la posición de los deudores no han sido instrumentados hasta ahora por los países en esa situación la que se agrava de hora en hora por la acumulación de intereses impagos reclamados que se agregan implacablemente a los montos de capital por anatocismo. Por eso es que la deuda continúa creciendo exponencialmente no obstante los cuantiosos pagos ya efectuados a los supuestos acreedores.
La deuda externa como injusticia flagrante que condena a la miseria a los pueblos de los países deudores es considerada una amenaza a la Paz Internacional . La paz se vulnera cuando se vulnera la Justicia y ello sucede cuando se continúa reclamando una deuda, reciclada con planes Brady y megacanjes, que en rigor de verdad ya ha sido saldada con creces varias veces. Cabe recordar que el célebre economista John Maynard Keynes atribuyó a la inmensa deuda impuesta a Alemania después de la primera guerra mundial haber sido una de las causas del surgimiento del nazismo y de la Segunda Guerra Mundial.
Estas han sido algunas de las consideraciones esgrimidas por las entidades que presentaron la nominación del embajador Espeche para el Premio Nobel de la Paz.. .Entre las entidades que propician la puesta en práctica de la “Doctrina Espeche “ se encuentra la Federación Luterana Mundial la que le ha encomendado al embajador Espeche que presida el Simposio Mundial que esa Iglesia realizará en Oslo, Noruega, el próximo mes de octubre sobre los aspectos jurídicos de la deuda externa.
En la oportunidad se considerará además la decisión del presidente Rafael Correa del Ecuador de realizar una auditoría general de la deuda externa de ese país, investigación que está arrojando pruebas reveladores de innumerables ilícitos que generaron la deuda que se pretende cobrar al Ecuador y que son sorprendentemente similares a los que generaron gran parte de la deuda externa argentina probados en la sentencia recaída en la “Causa Olmos”.
Publicado el ( Viernes, 12 de Septiembre de 2008 )

<'coalicion,civica,juventu,mendoza,blog, web,oficial'/>
<'coalicion civica mendoza juventud' name='description'/>